Пошук

 

Телефон: 📞+38 (066) 183-78-12

Новини

• Окрема ухвала суду, як засіб судового впливу
• Чи зупиняється дія ППР після подання позову до суду, але до відкриття провадження у справі?
• Істотне збільшення вартості майна, як підстава виникнення спільної сумісної власності подружжя
• Поділ спільної сумісної власності подружжя –авто після ДТП
• Розірвання договору у разі істотного порушення договору другою стороною

Популярні матеріали

• Зворотній звязок
• Адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП
• Аналогія закону та аналогія права
• Обмежено придатний до військової служби призовник
• Земельні ділянки у прибережній захисній смузі: аспект власності
• Пред'явлення позову до неналежного відповідача: наслідки
• Зміна предмета або підстав позову АБО заява про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог
• Верховний суд: різниця між поняттям "регрес" та "суброгація"
• Визнання договору неукладеним
• Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником

Юридичні новини:

Двостороння реституція при застосування наслідків недійсності правочину

Велика палата Верховного суду: узгодження викладених раніше висновків з механізмом двосторонньої реституції при застосування наслідків недійсності правочину

реституція, віндикація, правочин, нікчемний, оспорюваний, недійсність, власник, судова практика, позивач, відповідач, відповідальність, шкода, витрати, сделка, сторона, иск, нотариус, последствия, недействительность, вред, истец, ответчик, защита, Адвокат

Читати далі: Двостороння реституція при застосування наслідків недійсності правочину

Субвенції з державного бюджету не ознака суб`єкта владних повноважень

Субвенції з державного бюджету не дають право комунальному закладу бути суб`єктом владних повноважень

представництво інтересів держави прокурором, виключні підстави, звернення прокурора до суду, представництво прокуратурою, прокурор в інтересах міської ради, судова практика, Адвокат Морозов

Читати далі: Субвенції з державного бюджету не ознака суб`єкта владних повноважень

Незгода суду з наведеним у позовній заяві правовим обґрунтуванням

Наслідки незгоди суду з наведеним у позовній заяві правовим обґрунтуванням щодо спірних правовідносин

судове рішення, касаційна скарга, касационное производство, обжалование, оскарження, касаційна інстанція, вимоги до скарги, належним чином, згідно з оригіналом, судова практика, Адвокат Морозов

Читати далі: Незгода суду з наведеним у позовній заяві правовим обґрунтуванням

Правовий висновок (позиція) Верховного суду

Що вважається правовим висновком Верховного Суду?

правова позиція, Верховний суд України, відступлення від правової позиції, обов’язковість, законопроект, судова система України, депутат Власенко, судова практика, прецендент, судовий захист, Адвокат Морозов

Читати далі: Правовий висновок (позиція) Верховного суду

Більше статей...

• Електроні торги: реалізація описаного й арештованого майна за заниженою ціною
• Місце розташування рукописного підпису на процесуальному документі
• Повернення бенефіціаром принципалу коштів за банківською гарантією
• Сукупність доказів для доведення перед судом факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу
• Застосування ТЦК технічних засобів і приладів, що мають функції фото- та відеофіксації
• Забезпечення позову шляхом заборони реєстраційних дій у спорі про скасування наказу Мін`юсту
• Заборона обмежувати загальні збори шляхом забезпечення позову
• Особливості направлення та отримання судових повісток

Сторінка 170 із 951

© 2012-2023 Адвокат Морозов Євген Олександрович, тел. +38 (066) 183-78-12. Всі права захищені.

Усі права захищаються законодавством України. Усі тексти та зображення, розміщені на цьому сайті, не можуть бути використані без дозволу його власників або розміщення активного посилання на цей ресурс.

Ресурс розроблено  (Ассоциация нумизматов)