Юридичні новини:

   З кожного Інтернет ресурсу, з кожного телевізійного та/або радіоефіру постійно чути, що в країні дефіцит бюджету, що «треба затягнути пояса», потрібно економити, скорочувати видатки на державний апарат службовців,  і.т.і.

  В цій статі хочу привести простий приклад неефективного використання бюджетних коштів з боку фіскальних (податкових) органів.

 Колегія Вищого адміністративного суду, приймаючи Ухвалу від 04.02.2016 року по справі № К/800/44985/15, зробила «революційний крок» відступивши від судової практики Верховного суду України і прийняла рішення на користь платника податку.

    Мета статі: інформування співвітчизників про судову практику щодо інвестицій в новобудову та «тернисті» шляхи отримання право власності на довго омріяний об’єкт.

   Мова піде про Постанову Верховного суду України у справі   №6-2124цс15 від 10.02.2016 р., (Постанова)  правовим висновком якої є:

Начнем с того, что в марте этого года начал действовать Закон Украины «Об обеспечении права на справедливый суд», который, по мнению многих экспертов, продолжает тенденцию появления в украинском судопроизводстве судебного прецедента.