Пошук

 

Телефон: 📞+38 (066) 183-78-12

Новини

• Щодо неналежності та недопустимості доказів у судовій справі
• Податкові спори: використання первинних документів з недостовірними даними
• Обмеження щодо видачі виконавчих документів та відстрочення набрання рішенням суду законної сили
• Довідка НАЗК поза межами строку проведення повної перевірки декларанта
• Можливість оскарження довідки НАЗК після порушення кримінальної/адміністративної справи

Популярні матеріали

• Адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП
• Зворотній звязок
• Аналогія закону та аналогія права
• Обмежено придатний до військової служби призовник
• Земельні ділянки у прибережній захисній смузі: аспект власності
• Пред'явлення позову до неналежного відповідача: наслідки
• Зміна предмета або підстав позову АБО заява про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог
• Верховний суд: різниця між поняттям "регрес" та "суброгація"
• Визнання договору неукладеним
• Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником

Юридичні новини:

(НЕ)Призначення опікуна з числа військовозобов’язаних осіб

Особливості та судова практика (не)призначення опікуна з числа військовозобов’язаних осіб

Читати далі: (НЕ)Призначення опікуна з числа військовозобов’язаних осіб

Процесуальний статус у судовому спорі: відповідач або третя особа

Визначення прокурором належного відповідача та третьої особи у судовому спорі

позивач, відповідач, третя особа, суд, сторони, належний учасник, провадження, судова практика, Верховний суд, Адвокат Морозов

Читати далі: Процесуальний статус у судовому спорі: відповідач або третя особа

Правила добросусідства: огорожа, затемнення, шум, запахи, затінення

Усунення перешкод у здійсненні права користування майном, зокрема, шляхом пред`явлення негаторного позову

правила добросусідства, огорожа, затемнення, шум, запахи, затінення, усунення перешкод, користування майном, негаторний позов, судова практика, Верховний суд, Адвокат Морозов

Читати далі: Правила добросусідства: огорожа, затемнення, шум, запахи, затінення

Недоцільність чи неспівмірність заходів забезпечення позову

Верховний суд дослідив питання щодо співмірності, адекватності, доцільності, умов та мети застосування заходів забезпечення позову

ухвала про забезпечення позову, обеспечение иска, забезпечення позову, заява, обмеження, арешт, заборона, відчуження, нерухоме майно, державна реєстрація, ухвала суду, оскарження, обмеження прав, судовий захист, Адвокат Морозов

Читати далі: Недоцільність чи неспівмірність заходів забезпечення позову

Більше статей...

• Припинення зобов’язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог
• Несвоєчасне вручення повістки про розгляд адміністративної справи в ТЦК
• Забезпечення позову у спорах про виключення позивача з Реєстру платників єдиного податку
• Визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва за попереднім договором купівлі продажу
• Стягнення коштів мікрогранту за позовом центру зайнятості
• Позов про визнання батьківства або заява про встановлення факту батьківства
• Розгляд заперечень платника податків в режимі відеоконференції
• АРМА не може здійснювати правомочності власника по управлінню активами

Сторінка 75 із 936

© 2012-2023 Адвокат Морозов Євген Олександрович, тел. +38 (066) 183-78-12. Всі права захищені.

Усі права захищаються законодавством України. Усі тексти та зображення, розміщені на цьому сайті, не можуть бути використані без дозволу його власників або розміщення активного посилання на цей ресурс.

Ресурс розроблено  (Ассоциация нумизматов)